Рецензии
на фильмы, книги и фанфики
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

РецензииПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »


Доброго времени суток! плохой рецензист 
Ниже Вы найдете рецензии на разнообразные книги, фанфики и фильмы. В комментариях Вы можете оставить свои замечания к самой критике и поделиться своим мнением о произведении.


Если Вы захотите получить рецензию на какое-либо произведение, оставьте заявку в комментариях в отдельной теме: http://recenziinafi­lmy.beon.ru/0-1-zaja­vki-na-kritiku.zhtml­

Если у Вас есть советы по улучшению контента, пишите в тему: http://recenziinafi­lmy.beon.ru/0-2-pred­lozhenija.zhtml

Заявки, на которые не сделана критика: http://recenziinafi­lmy.beon.ru/0-12-nev­ypolnennye-zajavki.z­html (если Ваша работа не появилась в теме, значит она не принята)

Узнать значение оценки и оспорить ее можно в отдельной теме: http://recenziinafi­lmy.beon.ru/0-14-zna­chenie-ocenok.zhtml

ЛС всегда открыты, поэтому при появлении вопросов Вы можете написать мне, я обязательно отвечу.


топ 5 причин, почему критика - хорошо:
1. критика помогает избавиться от ошибок
2. критика делает произведению рекламу
3. критик дает советы для будущих работ
4. критика - реакция на произведение, пусть и не всегда положительная
5. критик сам всегда принимает критику и на своем примере учит правильно на нее реагировать


Также можно заказать критику фанфика в группе в вк (https://vk.com/god­no_fb), указав, что нужна критика от just ordinary girl.


Категории: Предисловие
воскресенье, 1 октября 2017 г.
Как убить любовь? (Видеоблогеры) плохой рецензист 13:51:53
https://ficbook.net/­readfic/5897365
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Только закончила читать последнюю главу, поэтому, пока впечатления еще свежи в памяти, выскажу все, что так и не так в работе.

Сразу хочется сказать, что произведение неплохое. Не отличное, но и не отвратительное. После прочтения остался какой-то неприятный осадок из-за большого количества недочетов в работе, в которой чувствуется забота автора о своем «создании» (как минимум в самом начале).

Начнем, пожалуй, с самого начала – с шапки. К жанрам и предупреждениям нет никаких претензий – все четко, ясно, на месте; описание притягивает внимание к работе своей философичностью и красотой языка. А потом читатель натыкается на примечания… Мат и неуважение к собственному труду заставляют напрячься, примерно представляя, что ждет впереди. Нет, мы люди не гордые и против брани ничего не имеем, но для шапки работы такое примечание не выглядит уместным.

Пережив шапку, направляемся к содержанию и видим еще один не самый хороший символ – точки в названиях глав. Как-то это непрофессионально, вам не кажется? Можно было бы и простить это, если бы у глав были хорошие названия, но при названии «Глава N» точка совершенно неуместна (тем более, что можно просто не давать главам названия, и они будут сами пронумерованы).

Хорошо, делаем выдох и переходим к самому тексту. А вот тут уже все куда лучше. Повествование довольно плавное и логичное. Небольшой размер глав идет только на пользу, придавая легкость чтению. Да и персонажи выглядят живыми и даже, в какой-то степени, развивающимися. Несмотря на OOC, от «прототипов в реальности» они практически не отличаются. Правда, немного смутило оформление переписок: местами герои выглядят совсем идиотами. Да, их и в реальности нельзя назвать людьми, достойными звания «самый культурный и образованный человек века» (не в обиду никому), но можно поспорить именно с показом этого в вашей работе (ИМХО!). Ладно, оставлю это Вам, Автор, для размышления.

Если уж зашла речь о самом Авторе, то хочу поругать за довольно странную идею сочетать прекрасный и плавный язык с матом. Да, в шапке есть примечание, но мат не всегда смотрится уместно. В словах и мыслях персонажей нецензурщина быть просто обязана, однако в словах самого автора она выглядит инородной. Стоит либо упростить сам язык, либо убрать брань.
Что касается орфографии и пунктуации, тут есть проблемы. Что-то приходилось исправлять в ПБ, а что-то так и осталось в тексте. Нет, таких ошибок не так много, чтобы это стало фатальным, но уменьшение их количества пойдет только на пользу.
И теперь мое самое любимое – примечания к главам! Зачем писать примечания, в которых Вы ругаете свою работу? После прочтения главы хочется остаться с теми более-менее положительными впечатлениями, что родились после нее, а не вновь видеть самобичевание автора насчет того, как все плохо. Не стоит ли сделать паузу и местами переработать историю, если она Вам так не нравится? Тем более, что главы выходили регулярно, а, значит, у Вас было время на их написание. Лучше будет, если в примечаниях будет написано что-то в роде: «Что-то в главе не так, но я не понимаю. Напишите, что стоит изменить». Да, все еще выглядит не очень, но у читателя не остается ощущения, что он должен срочно написать, что все не так плохо, как считает автор. А лучше все-таки будет совсем избавиться от этого нытья в примечаниях.

Вот, вроде, и все, что могу сказать о работе, поэтому сделаю вывод.
Произведение очень неоднозначное. С одной стороны – красивый язык, крепкое повествование, интересные живые персонажи, отчего читать – одно удовольствие. С другой – ошибки, нытье в примечаниях и мелкие недочеты. Хочется посоветовать Вам найти хорошую бету, которая поможет справиться со всеми недоработками, и пожелать довести сюжет до логичного конца.

Удачи и музы Вам!

Оценка:
6 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Видеоблогеры
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 25 сентября 2017 г.
Лего Фильм: Ниндзяго || Сложно! Непонятно! плохой рецензист 15:56:53
Решила оторваться от Тарантино и побаловать себя мультфильмами, однако вместо отдыха получила какое-то неудовлетворение.
Подробнее…
Нельзя сказать, что новый "Лего фильм" совсем плох. Наоборот, он вполне хорош: многие шутки работали как надо (а, разве, у лего бывает по-другому?), первая треть фильма была замечательна, да и картинка не подкачала.

Но с сюжетом творится какой-то ужас. Да, история про Зеленого ниндзя, который пытается наладить отношения с отцом, вернуть доверие друзей и найти себя, хороша для двадцатиминутной серии; однако в фильме длительностью около двух часов это смотрится скучно. На второй трети фильма я начала скучать, редко откликаясь на неплохие шутки. Больше всего наскучивает именно тыканье морали зрителю в лицо. Да, детям это нравится (не буду скрывать, мой брат был впечатлен происходящим на экране), но чуть более старшей аудитории может и не понравиться.

В общем, у фильма есть хорошие шутки и превосходная подача, но сюжет явно наскучивает и топчется на месте, поэтому 6 из 10.

Свое мнение о рецензии и фильме пишите в комментариях.


Категории: Фильмы
Прoкoммeнтировaть
четверг, 21 сентября 2017 г.
Новый пост! плохой рецензист 16:15:42
Уфффф... Как же давно ничего не выкладывала... Что ж, надеюсь, вышло неплохо.

Категории: Мысли
Прoкoммeнтировaть
Неудачники ( Отбросы, Песнь Льда и Пламени, Игра Престолов) плохой рецензист 16:14:24
https://ficbook.net/­readfic/5042507
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Когда среди фэндомов я увидела такие несочетаемые сериалы, я уже мысленно попрощалась с работой. Однако у Вас получилось меня приятно удивить. Что ж, начну по порядку.

Шапка уже задает определенный уровень работы, который Вы вполне выдерживаете. Здесь даже не хочется придираться. Хотя… Точка в названии? Пожалуйста, не обижайте так читателей! Кроме того, есть один момент в примечаниях:
«Что будет, если смешать такие разные вселенные? Подумал я, и написал этот фанфик». Здесь стоит либо первое предложения оформить как прямую речь и «подумал я» писать уже через дефис после нее, либо начать второе предложение с «я подумал об этом». Кроме того, запятая тут совсем ни к чему, поэтому ее нужно убрать.

Переходим к сюжету и его составляющим. Начну, пожалуй, с достаточно большого объема глав, который сначала пугает (особенно читателей, которые, как и я, читают небольшими отрывками), однако уже после «Пилотной серии» такое количество страниц становится оправданным и перестает напрягать. Сам же сюжет захватывает с самого начала и не отпускает. Каких-либо дыр и неточностей в повествовании нет, что прибавляет работе веса в глазах читателя.
В самом начале видна довольно сильная привязанность к сериалу, но после «Третьей серии» история воспринимается как полноценное самостоятельное произведение. Хорошо ли это? Скорее да, чем нет. Есть небольшое смятение из-за сеттинга «Отбросов», который довольно быстро теряется в оригинальной подаче работы. Скорее всего, если бы я искала работу именно по «Отбросам», меня бы не впечатлило. Однако как работа по «Игре престолов» с элементами другого сериала «Неудачники» смотрятся довольно органично.
Персонажи показываются с разных сторон, что помогает определиться с отношением к ним, а в иногда и поменять их восприятие. Возможно, это работает именно так благодаря, хоть и незначительному, OOC, о котором Вы не забыли предупредить в шапке. Кроме того, выбор основных персонажей просто великолепен. Тут на пользу идет именно сходство характеров персонажей двух сериалов, и, несмотря на небольшие изменения в поведении, подобранные герои «Игры престолов» как нельзя лучше заменяют героев «Отбросов».

Но среди всей красоты сюжета и персонажей скрывается не самая лучшая часть работы: оформление. Именно это сильно мешало восприятию произведения. Форматирование то появляется, то пропадает (особенно это видно на тире в диалогах), а сам текст выглядит большой пеленой букв, в которых довольно быстро теряешься. И если со вторым можно еще хоть как-то смириться, то с форматированием нужно что-то делать: либо убирать совсем, либо ставить везде.
Слава Вашему языку за спасение работы! Произведение читается очень легко и ошибки сильно не режут глаз. Да, они есть, поэтому Вам стоит еще раз внимательно перечитать все главы, но их не так много, чтобы это было критичным. Лучшим выходом будет найти бету, поскольку перечитывать и перерабатывать такой объемный текст в одиночку довольно сложно.

Что ж, вот я и закончила с разбором «Неудачников». Напоследок хочется сказать, что работа проделана действительно колоссальная и, несмотря на минусы в оформлении, она выглядит невероятно сильной и проработанной. Очень надеюсь, что Вы не забросите ее и доведете все до логичного (и не слитого) конца.

Удачи в работе и музы Вам!

Оценка:
9 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Отбросы, Песнь льда и пламени, Игра престолов
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 7 августа 2017 г.
There was a boy... (Звездные войны, Трилогия Трауна, Чужой: Завет) плохой рецензист 06:42:11
https://ficbook.net/­readfic/5694710
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Для начала выскажу свое субъективное мнение. У произведения есть интересная задумка с хорошей реализацией. Но, так как я критик, мне придется не только восхвалять, но и придираться к работе.

Шапка:
Емко и понятно. Особых претензий к шапке нет, и даже моя любимая психология не является лишней. Тем не менее, мне указанный в шапке фэндом Фассбендера кажется инородным, поскольку в нем пишут все-таки о самом актере. Также не очень понятна связь названия с самой работой, возможно, стоит его изменить. Перепроверьте ссылки на картинки, поскольку вторая не открывается, - и все будет совсем красиво и аккуратно.

Сюжет, атмосфера и персонажи:
Идея сюжета достаточно оригинальна, а атмосфера на уровне. Буквально погружаешься в мир далекой-далекой галактики. Сильного OOC у персонажей нет, что очень классно. Да и вы сразу указали на его присутствие, поэтому тут тоже нет претензий. Аккуратно ли вписался Дэвид в другой мир? Да… Но он все равно ощущается каким-то чужим здесь. Даже не знаю, Ваша ли это вина, или проблема в самом персонаже. Но слишком уж технологии Дэвида-8 отличаются от других дроидов, что немного портит атмосферу оригинальных фильмов. И здесь он кажется даже чуть более занудным, чем в оригинале.

Язык:
Достаточно легкий и красивый. Чего-то оригинального в нем нет, но сама подача потрясающая. Появление сонгфика в середине работы особенно порадовало своей гармоничностью. Ошибок как таковых тоже нет, отчего работа выглядит достаточно чистой. Для работы без беты это вообще замечательно.

Итог:
Красивое и интересное произведение с проработанными персонажами. OOC не мешает восприятию, а оригинальная идея делает работу еще более выделяющейся. Есть небольшие оплошности, но на них обращаешь внимание лишь при более подробном разборе.

Удачи и музы!

Оценка:
9 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Звездные войны, Трилогия трауна, Чужой:завет
Прoкoммeнтировaть
пятница, 4 августа 2017 г.
Беседа за чашкой чая #2. Непоколебимость литературной классики плохой рецензист 10:08:37
В комментариях под первой частью рубрики был интересный комментарий, автор которого защищал классику литературы от моей "нападки". И именно поэтому я решила рассказать о своем отношении к этому вопросу.
Подробнее…
Начну с того, что многие считают классику чем-то идеальным и неприкасаемым. Происходит это в первую очередь из-за учителей, яростно настаивающих на культе классики. Плохо ли это? В какой-то степени да. Классика - просто пласт литературы. Но в реальной жизни разговоры о классике выглядят примерно так: ""Евгений Онегин" - лучшее произведение в мире, каких больше никто никогда не напишет". У меня же другое мнение, поэтому встречаю озлобленные взгляды и вопросы о моей адекватности. А почему так? Да потому что так говорят все.
Я же считаю, что в наше время есть куда более выдающиеся писатели.
Кто назвал классику классикой? Люди, имеющие свои предпочтения. Так почему же писателей-классиков возвышают до богов? Это лишь человеческий фактор, на котором основывается культ религии. Лично я не считаю, что классика - то, на что должны равняться, ведь те, кто нарушал старые правила, смотря на мир не так, как именитые писатели, задавал новый вектор развития литературы. Да, на хорошие произведения нужно равняться, но не нужно возводить их до непоколебимых идолов!
Скажите, что я - глупое существо, не понимающее всего величия классиков? Говорите, я часто такое слышу от людей без собственного мнения. Ой! Кажется, я оскорбила чьи-то чувства! Но я абсолютно уверена, что, возвышая классику, часто не замечают ее определенную однотипность и явно провисающие моменты.
Теперь можно поговорить и о людях, обвиняющих людей с мнением, схожим с моим. Знаете, это правда похоже на религию. Если о ком-то или о чем-то написано множество всего, предмет написания не обязан нравиться и быть уважаемым всеми. Так что фразы типа: "По нему статьи пишут, а ты не уважаешь! Ты - тупое быдло, не разбирающееся в хорошей литературе!" совершенно не заставляют полюбить произведение, а наоборот отталкивают. Человек сам формирует свое мнение о произведении, поэтому, если он против чего-либо, лишнее напоминание об этом не заставит его поменять свое отношение. К сожалению, многие не понимают этого, из-за чего люди, имеющие отличающееся от большинства мнение, начинают притворяться или закрываться ото всех. Мой брат сменил три школы, поскольку учителя давили на него из-за того, что он больше уважал современную литературу. И знаете что? Он сдал ЕГЭ по литературе на 100%. Оп! Неуважение к классике никак не повлияло на его умственные способности!
Как же я отношусь к классике? Есть хорошие представители, есть плохие, а есть переоцененные. Я читаю классику, но не считаю ее чем-то непоколебимым и бесспорно идеальным. Да, вы начнете спорить, что я опять не разобралась в теме, что я глупая малолетка, что я просто не вижу обратной стороны медали. Но я просто понимаю, что у всего есть плохие качества, даже в классических произведениях.
Если кто-то пишет статьи и ищет скрытое в классике, это вовсе не значит, что это скрытое там есть. Чем больше кричат, что все должны любить и читать классику, тем больше к ней начинают относится как к религии сомневаюсь, что это вам нужно. Кто-то может сказать, что Донцова - идеальный писатель, но его закидают фикалиями. А кто-то произнесет, что Лермонтов совершенно не копировал Пушкина и писал шедевральные произведения, и его все поддержат. А если я не согласна с этим? Значит, я просто ничего не понимаю? Нет. Это раньше можно было заткнуть кого-то с его отличающимся мнением. А сейчас все могут свободно высказывать свои мысли и думать своими мозгами. Поэтому не стоит затыкать тех, кто считает классику пережитками прошлого!

Вышло маловато, но это все, что я хотела сказать. Какой смысл мусолить один и тот же тезис. Можете поспорить со мной, мне не впервой будет защищать свое мнение. Вокруг меня много тех, кто не согласен со мной. Но и согласных становится все больше.

Категории: Мысли
Прoкoммeнтировaть
среда, 2 августа 2017 г.
Беседа за чашкой чая #1. Сьюхи плохой рецензист 07:34:09
На днях я лазила по просторам рунета в поисках интересных фанфиков. И, на мое разочарование, из новых работ не так уж и много произведений, заслуживающих прочтения. Но они не имеют множества почитателей и, следовательно, положительных отзывов. А большую любовь читателей почему-то заслуживают работы с Мэри и Марти Сью в главных ролях.
Именно этот факт и подтолкнул меня ввести эту рубрику, где я буду размышлять на разнообразные щепетильные темы в области книг, фильмов и фанфиков. Предупреждаю сразу, посты будут достаточно объемными, а речь моя весьма эмоциональной! Могут встречаться ошибки и опечатки, уж простите - эта рубрика выходит без беты. Все определения, которые могу показаться непонятными, будут выписаны ниже.
Подробнее…
Итак, разберемся, для начала, кто же такие Мэри и Марти Сью. Внимание! Матчасть! Если вы уже изучили ее вдоль и поперек, можете смело пропускать.
Мэри Сью — пренебрежительное название главной героини какого-либо произведения, которая наделена гипертрофированными сверхспособностями. С этой героиней автор, как правило, ассоциирует себя.
Обычно Мэри Сью появляется неожиданно, и сразу вызывает всеобщее восхищение. Мэри Сью обладает абсолютно всеми достоинствами, как внешними, так и внутренними, в невероятных, гротескных и смешных количествах. Мэри-Сью легко вычислить, так как она всегда сногсшибательно красива и неописуемо умна. Как правило, у нее необычный цвет глаз и волос, сложное мелодично звучащее имя, бурное прошлое и сверхъестественные способности. Противоречащие друг другу качества вынуждены чередоваться (так, у девушки может быть — среди множества прочих — сверхспособность усилием воли менять цвет глаз). Вокруг Мэри Сью вертится весь мир, угрожающие человечеству проблемы она разрешает одним махом. Вслед за спасением мира она либо выходит за облюбованного автором канонического героя замуж, либо погибает героической смертью под дружные рыдания остальных персонажей.
Марти-Сью - задумчивый, любящий уединение тип, совершенно не обращающий внимание на славу, от которой у него одни неприятности. Притом что у него прекрасно получается все начинания, даже когда он игнорирует общепринятые правила. В конце он получает уважение всех авторитетных фигур.
У Марти Сью также случаются ужасные приступы вины из-за вещей, в которых не было его ошибки и которые он вообще не мог контролировать. Все вокруг знают, что он ни в чем не виноват, но он настаивает на своих мучениях и тоскует все ночи напролет. Это дешевая уловка, чтобы найти причину для тоски, переоценки ценностей и глубокой задумчивости совершенно без причины, только чтобы наложить на героя ответственность за что-то неправильное. Часто это используется, чтобы герой стал необщительным и презираемым, из-за того что он замучен виной или морально травмирован.
(информация из статьи: http://litkniga.ru/viewpage.php?page_id=250)

Уже из определения этих персонажей можно понять, почему же они так нравятся авторам. Одно из главных правил фанфиков со Сьюхами - POV (да, не всегда, но чаще всего). И это грустно, поскольку этот жанр достоин большего уважения. И я не говорю, что Сьюха = плохо! Порой встречаются работы, где Сью постепенно превращается в адекватного персонажа. Тут уже зависит от мастерства автора. А любители такого типа персонажей в большинстве своем - ЙА. А вот это уже проблема. И дело даже не в том, что ЙА пишут подобное, а в том, что ЙА не умеют правильно реагировать на замечания по поводу сьюшности их персонажей.

Кроме того, популярность Сьюх обязана читателям. И это одна из главных проблем, поскольку эти самые читатели порой оказываются двуличными лизоблюдами. Почему я так считаю? Да потому, что работы со Сьюхами имеют большую популярность, а потом все паблики по фанфикам забиты постами типа: "Почему работы со Сьюхами набирают кучу лайков, а хорошие работы найти крайне сложно?" Да потому, блять, что вы сами же читаете и лайкаете эти работы! Подобная писанина обычно является жвачкой для мозгов, которую читают и пишут, дабы не задумываться над мотивацией героев! Поэтому не надо, сука, ныть, что Сью так расплодились! Вы - одна из главный проблем их популярности! Выдохнула и с улыбкой продолжила держать себя в руках.

Можно ли избавиться от Сьюхи в своем произведении, если уже написано несколько глав? Естественно, да! Внимательно прислушайтесь к советам (не похвалам, а критике!) и поменяйте характер и поведение персонажа или просто постройте сюжет так, чтобы его характер менялся на протяжении истории. Поверьте, второй вариант даже сделает работу многогранней, а вас из ЙА переименуют в ЮА.

Ну и, наконец, самое страшное. Сьюхи в коммерческих работах! УУуу! Почувствовали весь ужас происходящего? Это вам не плеваться ядом в безобидных анонимов! За это платят деньги! Примеры таких произведений: серия "50 оттенков серого", серия "Дивергент", "Герой нашего времени" и "Евгений Онегин" (Не ожидали? Я тоже.). Это то, что приодит в голову находу, поскольку я не хочу сильно погружаться в изучение этого ужаса.

Презираю ли я Сьюх? Черт возьми, да! Писала ли я про Сьюх? Ебать, да!

Оп! Вот это поворот! Все дело в том, что Сью, как бы они не раздражали, обязательная часть первых произведений каждого автора. Про них писать легче всего, поскольку не нужно запариваться над продумыванием живого характера и драмы. Но самое главное, чтобы Сью не стала визитной карточкой автора. Если вы говорите с автором о его произведениях со Сьюхой, а ему стыдно или смешно даже вспоминать о таком - значит он умеет писать хорошие произведения. Если же автор обижается на ваши замечания или не понимает, что в Сью плохого - значит нужно стараться вытащить автора из этой сточной канавы и не плодить картонных однотипных персонажей.

Фууух! Вроде, выговорилась обо всем, о чем хотела. Если вы дочитали до этого момента, благодарю вас за поддержку. Можете написать свое мнение о Мэри и Марти Сью в комментариях. Возможно, у нас выйдет неплохая дискуссия. А, пока, на этом все.

Примечание:
Подробнее…POV - жанр произведения, повествование в котором идет от первого лица
ЙА - йуный аффтор - автор, имеющий недостаточно опыта, дабы писать качественные работы (не зависит от возраста и количества написанных работ)
ЮА - юный автор - автор, пишущий хорошо, хоть и сравнительно недолго, или недавно избавившийся от повадок ЙА (часто перерастают в хороших авторов)


Категории: Мысли
комментировать 22 комментария | Прoкoммeнтировaть
Black Black Heart (ориджинал) плохой рецензист 05:22:08
https://ficbook.net/­readfic/5709823
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Для начала хочется сказать, что критика Вашего произведения далась мне чрезвычайно трудно по одной причине – работа мне действительно понравилась. Ну а теперь можно и попридираться, уж простите меня за это.

Шапка:
К жанрам особых претензий нет, разве что, стоит добавить POV, поскольку весь стих идет все же от лиц персонажей. Но к описанию я все-таки придерусь. То, что вы написали там, лучше поставить в примечания, а в описании можно использовать хотя бы строчку из стиха. Если быть полностью честной, описание, в котором говорится об истории появления работы и правил ее прочтения, не привлекает, поскольку совершенно не раскрывает сути произведения.

Идея и эмоциональная составляющая:
Даже без музыки на фоне стих выглядит атмосферным и вполне самостоятельным произведением. Привязанность персонажей чувствуется достаточно хорошо, чтобы после прочтения остался осадок.

Язык:
Красивый, хоть и не особенно оригинальный язык. Читая, нельзя найти что-то новаторское, хоть и работа воспринимается довольно легко. Возможно, она выглядела бы сильнее, если бы в ней не было такого изобилия квадратных рифм и рифм на глаголы. Поверьте, если Вы используете настолько легкие способы рифмовать, стоит иногда разбавлять их более сложными и интересными вариациями. С другой стороны, порой рифма вообще пропадает, из-за чего внешний вид произведения также ухудшается. Вам стоит тщательней работать над этим.

Итог:
Атмосферное и красивое в плане орфографии произведение, которому мешают простые рифмы. Его нельзя назвать плохим, наоборот, стих очень даже качественный, но дабы он стал идеальным, стоит совсем чуть-чуть его подкорректировать.

Удачи в работе!

Оценка: 7 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Ориджиналы
Прoкoммeнтировaть
Большой и Черный лебедь плохой рецензист 04:40:33
Дело было вечером, делать было нечего... Поэтому я решила прикоснуться к прекрасному и посмотрела сразу два фильма про балет.

Большой:
Подробнее…
Трейлеры показывали фильм как типичную историю о Золушке. Однако на самом деле фильм оказался куда сильнее и многогранней. Каждый герой - отдельная личность, похожих на которую можно встретить и в обычной жизни.

Главная героиня не просто та, кто оказался в нужное время в нужном месте, а человек, добивающийся всего усердной работой, как и ее "соперница". Почему в кавычках? Да потому, что они, несмотря на все происходящее, друзья, готовые помочь друг другу в трудную минуту.

Да, в какой-то степени фильм - красивая сказка, поскольку есть моменты, которых не могло произойти в реальной жизни, но в фильме они играют большую роль. Однако это лишь украшает картину, добавляя драматичности.

В общем, 9 из 10 за красивую картинку, проработанный сценарий, живых персонажей и интересную историю. Минус лишь за небольшие, почти ни на что не влияющие дыры сюжета и редкую нереалистичность.

Черный лебедь:
Подробнее…
"Реалистичный фильм про балет", - говорили они. "Тебе понравится", - говорили они. Мне не понравилось.

Главная героиня - амеба со сломанной психикой. Такие редко чего могут добить в жизни, но фильм считает иначе. Атмосфера красивой истории о балерине к середине фильма уходит на задний план, показывая неполноценность главной героини и похоть всего ее окружения.

Каст актеров тоже вызывает непонимание. Натали Портман не выглядит как молодая девушка, ищущая себя; Мила Кунис не похожа на балерину, которую с радостью бы взяли в труппу (речь идет именно о ее движениях). Венсан Кассель - единственный, кто смотрится уместно.

Сюжет, вроде плавный и не провисающий, но некоторые моменты кажутся абсолютно лишними и инородными. А от концовки получаешь больше вопросов, чем ответов. Возможно, если бы о фильме так много не кричали, как о инновационном произведении и балете, картина бы могла хоть как-то зацепить.

А так только 4 из 10.

Свое мнение о рецензии и фильмах пишите в комментариях.


Категории: Фильмы
Прoкoммeнтировaть
пятница, 28 июля 2017 г.
А ты знаешь, отчего слепнут львы? (Гарри Поттер) плохой рецензист 08:04:48
https://ficbook.net/­readfic/5613209
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! В качестве вступления скажу, что работа, в общем-то, неплохая, но порой все впечатление портят авторские решения. Но обо всем по порядку.

Шапка:
Она неплохая. К жанрам и предупреждениям претензий нет. Описание атмосферно, на данный момент в какой-то степени даже атмосферней самого фика. Но потом оказывается, что история посвящена песне. Это как-то странно, лучше написать посвящение автору песни. Отдельно хочу поблагодарить за Ваше AU. В некотором смысле оно выглядит даже более реалистично и правильно, чем оригинальная история. Также хочется отметить размер работы. Сомневаюсь, что Вы уместите историю в миди, поэтому советую изменить размер на макси, иначе есть вероятность "скомкать" сюжет.

Сюжет, атмосфера и персонажи:
Пока сюжет выглядит многообещающим. Интересные повороты и необычное развитие событий. Мрачная атмосфера фанфика прекрасно подходит как дополнение к оригинальной истории. Тут главное со временем не переборщить. Пока все персонажи, кроме Гермионы, выглядят канонными. Их поведение правильно с точки зрения оригинала, несмотря на изменения во вселенной. Да, я бы поспорила с назойливостью Гарри, но тут снова ИМХО.
Однако, в случае разговора о Гермионе, стоит поставить предупреждение об OOC, поскольку слишком уж изменился ее характер. Лично меня она начала отталкивать (ИМХО!), но, возможно, на это и был расчет. Изменения в характере слишком резкие и не выглядят реалистично. Стоит либо чуть смягчить ее, либо добавить в первую главу больше описания причин таких серьезных метаморфоз.

Язык:
В целом, язык у Вас довольно интересный. Местами есть даже неплохие находки, как, например, соединение нескольких слов в одно. Но тут вы вновь перегибаете палку и начинаете злоупотреблять этим. Да, в некоторых моментах и в небольшом количестве это добавляет атмосферности, но, когда такой прием встречается два-три раза за абзац, глаза начинает резать. Кроме того, часто Вы разделяете предложения на части, разделяемые точками. Зачем? Да, в диалогах это смотрится уместно и дает речи персонажа свой характер, но в словах автора это жутко мешает. Можно придавать мыслям весомости и другими способами: эмоциями, поданной заранее информацией, но несколько предложений, состоящих из отдельных слов, не выглядят аккуратно. Парцелляцией не стоит злоупотреблять.
Раз уж я обратила внимание на диалоги, поговорю о них подробней. Во-первых, в начале каждой реплики стоят короткие тире. Кое-где в абзацах можно встретить длинные тире, но в следующем же диалоге они куда-то пропадают. Так где они? Было бы неплохо, если бы вы использовали кнопку "отформатировать текст". Он сразу приобрел бы более опрятный вид.
Во-вторых, у диалогов отсутствует красная строка. Из-за этого текст не выглядит красивым и ухоженным. Это как клеить обои в комнате, но оставлять углы пустыми. Будет приятно находиться в таком помещении? Вот эти углы – диалоги в Вашем тексте. Либо ставьте красную стоку везде, либо вообще уберите ее и не мучайте никого.

Итог:
Неплохое в плане идеи, кое-как читабельное в плане реализации произведение. Ваша проблема заключается в незнании меры. Гермиона слишком неканонная. Интересные задумки оформления слишком часто используются, портя впечатление. В диалогах слишком часто теряется правильное оформление. Чувствуете это «слишком», которое я очень часто использую в этом абзаце? Так вот, чтобы его не было, стоит научиться видеть меру и не злоупотреблять интересными находками.

Удачи в работе, и надеюсь, у Вас выйдет что-то действительно стоящее!

Оценка:
7 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Гарри поттер
Прoкoммeнтировaть
среда, 12 июля 2017 г.
Ведьма Принстона (Стар против сил зла) плохой рецензист 08:43:42
https://ficbook.net/­readfic/5318443
Подробнее…Здравствуйте, Автор! Прочитав произведение, я мало поняла смысла писать в фэндоме, а не ориджиналом. Хотя, и в рамках мира мультсериала история смотрится интересно.

Шапка:
К самой шапке как таковых претензий нет, но очень сильно смущает идея сопроводительного материала. Эмоции, вызываемые определенной композиция у одного, могут не совпадать с эмоциями другого. Да, мелодии атмосферные, но лично мне они лишь мешали складывать свое видение главы, отчего приходилось перечитывать ее еще раз без композиции. Кроме того, стоит написать, что это почти оридж. Также я бы поспорила с присутствием жанра «Психология», поскольку я не нашла какого-либо сильного погружения в эту тему.

Сюжет и атмосфера:
Необычный сюжет с живыми персонажами. Очень порадовало то, что главный герой растет по ходу истории. Эклипса тоже оказалась персонажем с интересным характером. Сюжет развивается как-то скачкообразно. События то сменяют друг друга так быстро, что не успеваешь за ними уследить, то наоборот, одно событие может описываться целую главу. Но, стоит отдать Вам должное, атмосфера превосходна. Чувствуется полное погружение в мир, события заставляют волноваться, радоваться, грустить. Как историческое фэнтези произведение выглядит великолепно. Но тут вновь хочется сказать, что куда интересней это все выглядело бы вне фэндома - все-таки «Стар против сил зла» - не совсем то произведение, которому требуется «затемнение» (ИМХО!). В целом, произведение выглядит как прекрасное ангстовое фэнтези.

Язык:
Каким бы произведение не казалось хорошим, сама реализация действительно подкачала.
Во-первых, множество опечаток, некоторые из которых можно назвать даже ошибками. Некоторые я выносила в ПБ, но что-то так и осталось в тексте на стыд бете.
Во-вторых, оформление. Знаки препинания в диалогах - именно то, что я вынесла с подробным объяснением в ПБ в первую очередь, но Вы так и не исправили. Это ну очень резало глаз во время прочтения. Читая с телефона, различить слова автора и персонажей было трудно. Из-за этого одну реплику приходилось перечитывать несколько раз, что рвало нить повествования. Абзацы сливаются друг с другом, чего можно избежать, делая отступ между ними или ставя красную строку. Даже в книгах абзацы, раскрывающие определенную сторону сюжета, отделяют от других, с другой сюжетной линией. Наконец, стоит пользоваться кнопкой «Отформатировать текст». С ее помощью в тексте появятся длинные тире, из-за отсутствия которых читать было также тяжело.
Но похвалить Вас можно за красивый язык и умение писать ангст. От этого появляется атмосфера, о которой было сказано выше, но ошибки, описанные в этом пункте, могут испортить впечатление придирчивому читателю.

Итог:
Интересная задумка, превосходная атмосфера, живые персонажи, но отвратительная реализация. Бета работает откровенно плохо. Стоит либо найти другую, либо перепроверять текст после неё. Работу Вы закончили месяц назад, но оценивают её достаточно плохо, возможно, причиной этого являются ошибки, описанные выше. Если вы исправите их, работа будет выглядеть на уровень выше. Мне действительно она понравилась, но читать длинные главы с плохо различимыми абзацами и отсутствием знаков препинания в диалогах понравится не многим.

Удачи в следующих работах!

Оценка:
7 из 10 (прим: оценка с большой натяжкой, поскольку работа все-таки читабельна; если бы сюжет или атмосфера подкачали, была бы твердая 6)

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Стар против сил зла
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 9 июля 2017 г.
Бойцовский клуб плохой рецензист 15:54:27
Съездив на природу, я решила отвлечься от фанфиков и почитать что-нибудь более каноничное. Взгляд мой упал на давно уже купленную книгу от Чака Паланика, и я не пожалела.
Подробнее…
Удивительная атмосфера безумия, оригинальные персонажи, интересная философия и продуманный сюжет создают невероятную смесь, погружаться в которую - одно удовольствие.

Написание от первого лица как нельзя лучше помогает прочувствовать историю и сочувствовать главному герою.

Сам рассказчик и правда является неординарным персонажем, узнав судьбу которого начинаешь сопереживать ему. Каждая его личность удивительна по-своему, и к каждой действительно относишься как к отдельному человеку. Марла также оказывается не просто типичной возлюбленной, а живым человеком. Посмотрев на происходящее с ее точки зрения, начинаешь понимать каждое ее действие.

Атмосфера книги просто великолепна. Мотив безумия, пронизывающий книгу, готов буквально перейти к читателю и заразить его своей идеологией.

Многие говорят, что "Бойцовский клуб" - произведение строго для мужчин, но я рискну с этим поспорить, поскольку в столь жестокой обертке таится уникальная история типичного человека, жизнь которого абсолютно меняется.

В конечном счете, я ставлю книге 10 из 10.

Свое мнение о книге и рецензии пишите в комментариях.


Категории: Книги
Прoкoммeнтировaть
среда, 5 июля 2017 г.
Тачки 3 плохой рецензист 14:56:13
Рецензия немного запоздала, за что прошу прощения.
Подробнее…
По сравнению с "Тачки 2", картина выглядит достаточно неплохо, пусть и не дотягивает до первой.

Сюжет нельзя назвать очень уж оригинальным, но он достаточно сильный и продуманный. Много слышала от других рецензистов о сексизме, но почему-то не увидела его. Да, можно притянуть за уши принижение Круз Рамирез, но мне это кажется надуманой придиркой. Да, можно поругать фильм за то, что "старые автомобили не соперники новым", но фильм и не пытается показать, что упорство Маккуина помогло ему победить. Сценаристы понимали вселенную фильма и сделали все, чтобы создать неплохую спортивную драму.

Мэтр наконец-то не занимает большую часть экранного времени, отчего юмор не строится на банальных гэгах. Рядом со мной сидели два мальчика лет 4-5, так они были просто в восторге, в отличие от предыдущих "Тачек", юмор которых надоедал детям после половины фильма.

Картинка, как всегда, на высоте, диалоги и атмосфера какой-то безысходности вперемешку стрепетом за новые автомобили великолепны.

Маленьким детям несомненно понравится, а вот взрослым стоит обратить внимание на другие фильмы.

Итого, оценка 8 из 10. Минус балл за банальность сюжета и минус балл за провисание в середине.

Свое мнение о рецензии и фильме пишите в комментариях.


Категории: Фильмы
Прoкoммeнтировaть
четверг, 29 июня 2017 г.
FAULT OF THE CONSCIOUSNESS (ориджинал) плохой рецензист 17:57:22
https://ficbook.net/­readfic/5396807
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Особых пожеланий к критике у Вас не было, поэтому расскажу обо всем понемногу.

Шапка:
К жанрам и предупреждениям особых претензий нет. Но цензура на имени Шона кажется лишней. В остальном шапка очень емкая и подходящая к самой истории. Она настраивает на определенный лад, который чувствуется в произведении. Название также акцентирует внимание именно на том, что является главным в сюжете. Единственным его минусом можно назвать английский язык. Не все читатели свободно говорят на нем, из-за чего многие могут просто пролистывать работу – это видно по количеству лайков, которых непростительно мало для столь хорошей работы. Если просто перевести название, то к работе будет чуть больший интерес пользователей фикбука.

Сюжет и атмосфера:
Достаточно запутанный и цепляющий сюжет. Решение писать от первого лице помогает восприятию истории, тем более, что Вы умеете красиво пользоваться этим способом написания. Сама история оказалась очень темной и удручающей; ангст – Ваша направленность. Но, несмотря на столь тяжелый сюжет, произведение, по большей части, читается очень легко. Тяжело было читать последнюю главу из-за нарушения хронологии повествования. События резко сменяли друг друга, а шизофрения главной героини делала повествование еще более рваным. Назвать это минусом нельзя, но, в сравнении с более плавными первыми главами, последняя часть смотрится более эмоциональной, но менее цельной. Оставлять ее без изменений или подкорректировать причинно-следственные связи – зависит лишь от Вас, поскольку и в настоящем виде история смотрится очень качественной.
Атмосфера в произведении так же достойна отдельного упоминания - в нее погружаешься с головой. Очень качественно прописано все окружение: все описания помогают понять настроение главной героини и ее отношение к этому окружению.

Персонажи:
Все персонажи чувствуются живыми. Не буду отдельно выделять каждого, поскольку абсолютно все задействованные в истории не кажутся картонными или неживыми. Поступки каждого можно объяснить; судьба тех, о ком известно, трогает и не кажется случившейся просто так. Диалоги прописаны живо и раскрывают персонажей еще больше.

Язык:
У Вас красивый, плавный и легкий для восприятия язык. Ошибок в самом тексте нет, поэтому похвалю как Вас, так и Вашу бету. Единственным минусом могу вынести пунктуацию в диалогах: очень часто слова автора после прямой речи Вы пишете с заглавной буквы, хотя все учебники по русскому языку и сайты с грамматикой говорят про написание строчных букв. В остальном претензий к изложению истории нет.

Итог:
Необычное в своей жестокости произведение с хорошим сюжетом и живыми персонажами. Красивый язык делает прочтение более простым и приятным, отсутствие ошибок радует глаз. Корректировка тех моментов, о которых было сказано выше, или ее игнорирование не скажется на самом произведении, поскольку с в настоящем виде оно выглядит достойно.

Желаю удачи с другими работами!

Оценка:
10 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Ориджиналы
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 25 июня 2017 г.
Торговец счастьем (ориджинал) плохой рецензист 06:06:11
https://ficbook.net/­readfic/5513355
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! У меня тяжело со вступлениями, поэтому сразу перейду к критике.

Шапка:
Название не описывает происходящее, но прекрасно подходит как прозвище главному герою. Не могу согласиться с рейтингом, поскольку особой жестокости, превышающей R, я не увидела. Жанры и предупреждения поставлены верно и не путают. Есть небольшая придирка к описанию. «Отрывок/часть/глава описывает…» - думаю, лучше будет определиться-таки, чем является произведение. В остальном шапка выглядит хорошо.

Сюжет и персонажи:
Атмосферная история с достаточно необычной идеей. Поучительной ее назвать нельзя, скорее, это реалистичные персонажи в реалистичном постапокалипсисе. Все описания окружающего показывают мир именно настолько, сколько нужно для погружения в него.
Персонажи поданы аккуратно: не мешая друг другу. Начало без предыстории слегка сбивает с толку из-за резкого экшна. Но далее история идет плавно и захватывающе. О персонажах известно столько, сколько нужно. Из-за этого нет перегружения лишней информацией.
Поведение каждого можно логически объяснить, за что Вам отдельный плюс.
Также хочу отдельно сказать о внешности Алисы. Очень правильное описание человека, живущего в послевоенном мире. Она не выглядит супермоделью, отчего создается ощущение ее реальности.
Противоречивые эмоции вызывает главный герой. С одной стороны, после избиения и дозы наркотика люди редко могут прийти в себя посредством обычного умывания холодной водой. С другой же стороны, его мысли выглядят уместно и довершают общую картину мира, полноценной частью которого он является.

Язык:
Переплетение разговорного и литературного языка создает удивительное сочетание. Все смотрится на своем месте и не режет глаз. Повествование плавное и не скачет. Редкие ошибки, вынесенные в ПБ, не сильно мешали общему пониманию текста.
Чем-то инновационным стиль назвать нельзя, поскольку тут больше подойдет оригинальный и приятный.

Итог:
Очень хорошее произведение с интересной историей. Немного подвело поведение главного героя, но большим минусом это назвать нельзя. С атмосферой Вы справились настолько, насколько можно было. Красиво построенные предложения и язык помогают пониманию текста. Происходящему веришь, отчего главному герою получается сопереживать.

Музы и удачи Вам!

Оценка:
9 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Ориджиналы
Прoкoммeнтировaть
среда, 21 июня 2017 г.
The island "Hogwarts" плохой рецензист 17:28:51
Решила выложить одно из своих произведений сюда. Наслаждайтесь!

­­

Направленность: Джен
Рейтинг: PG-13
Жанры: Драма, Фэнтези, Психология, AU, Учебные заведения, Попаданцы, Дружба
Предупреждения: OOC, ОМП, ОЖП, Элементы гета
Размер: планируется Макси, написано 3 части
Статус: в процессе

Описание:
Ноэл Уокер, член одной из богатейших семей Великобритании, стал фанатиком уже вышедших четырёх книг про юного волшебника и двух снятых фильмов о нём. Из-за этого однажды его посетила идея воссоздать мир волшебной Англии на одном из островов в его собственности и начать там ролевую игру.
Но не заиграется ли он сам?

Примечания автора:
Никогда бы не подумала, что возьмусь за что-то подобное.
Начало может показаться немного затянутым, но в нём описаны все предпосылки.
Если Вы ищите что-то про мир Гарри Поттера, то этот фанфик касается его лишь косвенно: в сюжете больший упор идёт на взаимоотношения персонажей из "реального мира" - двух незнакомых людей, ставших семьёй. Да, это почти оридж, но основа всё-таки взята из мира мальчика-который-вы­жил.
Всегда готова к критике. Поэтому, если захотите, то можете написать ее в комментариях. А если кто-нибудь еще и сделает это в моем стиле, моему счастью не будет предела.

Главы:
The story is starting now: http://beon.ru/test­s/1117-598.html
The Golden Trio: http://beon.ru/test­s/1117-599.html
Houston, we've had a problem!: http://beon.ru/test­s/1117-601.html
The сonversations on souls: http://beon.ru/test­s/1118-087.html

Категории: Личный архив
Прoкoммeнтировaть
Значение оценок плохой рецензист 09:38:09
1-2 - отвратительная работа, которой уже ничего не поможет
3-4 - плохая работа, которой поможет исправление 70% ошибок и сюжета
5-6 - уровень неопределенности; работе нужно исправление множества ошибок
7-8 - хорошая работа, которой мешают лишь глупые ошибки и неточности сюжета
9-10 - превосходная работа с неимоверно малым количеством ошибок

Категории: Оценки, Фанфики, Книги, Фильмы
Прoкoммeнтировaть
вторник, 20 июня 2017 г.
Не бойся меня (Гарри Поттер) плохой рецензист 19:06:40
http://remahedgehog.­beon.ru/44235-471-ne­-boisja-menja.zhtml
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Не буду затягивать со вступлением и сразу начну, пока воспоминания еще свежи в памяти.

Общее впечатление:
Сначала произведение выглядело весьма неординарным, да и впоследствии некоторые решения (как, например, множество детей Темного Лорда) были интересны. Однако все испортило исполнение. Писать от второго лица было одной из самых больших ошибок, поскольку сопоставить себя с главной героиней очень сложно (подробней объясню ниже). Кроме того, множество ошибок орфографических и пунктуационных сильно бросалось в глаза и буквально выжигало их.

Шапка:
Как таковой, шапки у Вас нет, но я категорически настаиваю на ее присутствии. Это связано с тем, что именно из нее можно было узнать о присутствии OOC и AU, незнание о которых отразилось на восприятии истории.

Персонажи:
Главная героиня идеальный представитель Сьюшных персонажей, что является одной из причин сложности чтения от второго лица. На протяжении истории было сложно сопереживать ей; она больше раздражала, чем казалась настоящим, живым человеком (ИМХО!).
Остальные персонажи стали жертвами жестчайшего OOC. Тут невозможно даже понять, те ли это герои книги или просто люди с похожими именами. В истории характеры практически не раскрываются, персонажи (и главная героиня тоже) не растут морально; а тех, кого вы хотите чтобы ненавидели, вызывают жалость и сострадание (ИМХО!).

Сюжет:
В самом начале чтения было видно, что может быть интересный сюжет, но потом все переросло в какой-то цирк уродов. Не спорю, местами было правда весело, но все остальное время я испытывала острую боль ниже спины. Этого можно было избежать, если бы Вы предупредили о дитчайшем несоответствии канону. Тут я говорю особенно про Снейпа, из которого вы сделали непонятно что; близнецов, которые на момент истории уже окончили Хогвартс; бедном Седрике, которого вы воскресили (вопреки "Кубку огня"), дабы потом дважды убить; несчастной Пенси, на которой Драко и не должен был жениться по канону; и Волан-де-Морте, воскрешенного позднее нужного и убитого раньше положенного. Повторюсь, если бы Вы предупредили об AU, претензий бы не было.
Из-за главной героини - Мэри Сью - история становится совершенно безобразной. Просто, даже при простом изменении характера на более человеческий произведение было бы куда читабельней, чем есть сейчас.

Язык:
Среднестатистический и ничем не выделяющийся язык. Написание от второго лица сильно коробит, поскольку это самый высокий уровень мастерства, с которым Вы не справились. Про ошибки было сказано выше, поэтому не стану повторяться. Не хватило описания окружения, из-за чего мир вокруг кажется пустым. Так же казалось неуместным использование разговорных, вульгарных и грубых слов вне диалогов. Если Вы пытались так раскрыть характер персонажа, у Вас не вышло.

Итог:
Произведение, оставляющее после себя странное ощущение. Вроде, и совсем безобидная история о Мэри Сью. Но, при этом, ломающая все рамки канона история. Некоторые решения правда интересны, но другие на их фоне выглядят еще хуже. Однако любителям AU все же может понравиться. Пожалуй, во многом подвело именно умение автора. Но тут поможет лишь практика.

Конечно, буду ждать новых историй, дабы видеть Ваше развитие как автора. Удачи и музы Вам!

Оценка:
5 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.
Так же отдельное напоминание автору о его клятве)


Категории: Фанфики, Гарри поттер, Заявки
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
Невыполненные заявки плохой рецензист 14:27:35
Все работы рассматриваются по порядку! Если критика на Вашу заявку не опубликована, значит до нее не дошла очередь или она еще в работе.


I. (фанфик)
Не бойся меня
http://remahedgehog­.beon.ru/44235-471-n­e-boisja-menja.zhtml­



Категории: Заявки, В работе
Вот так бывает в жизни... (Гарри Поттер) | биографии и первая глава плохой рецензист 07:45:18
http://nastasiad.beo­n.ru/0-1-moi-pervyi-­test-istorija.zhtml#­e6
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Так как Вы только начали писать, я разберу произведение по главам. Таким образом, Будет несколько рецензий, которые будут публиковаться практически после публикации главы.
В этой рецензии я разберу шапку, персонажей и первую главу. Приятного прочтения!

Общее впечатление:
Как-то скомкано, быстро, без отличий в характерах. Видно старание сделать что-то хорошее, но характеры персонажей, неумение обращаться с первым лицом и ошибки мешают истории быть чем-то оригинальным.

Шапка:
Шапка в общем не плохая, в ней просто есть несколько недочетов. Во-первых, нужно добавить предупреждения "ОЖП" и "ОМП".
Во-вторых, неприлично называть маму Ро только по фамилии.
И просто предложение: перенесите шапку в тему в дневнике, дабы читатель могли сразу ее увидеть, а не переходить по сотне ссылок.

Биографии:
Николь:
Типичная Мэри Сью как по внешности, так и по характеру и успеваемости. Патронус совершенно ей не подходит, поскольку у девушки точно нет чего-либо от гиппогрифа.
Мишель:
Достаточно приземленный персонаж (особенно на фоне Николь). Однако внешность все равно достаточно сьюшная.
Эрик:
Тоже типичный Марти Сью по внешности и характеру. Особенно пугает Ваше уточнение "Идиал короче!".
Обобщая, хочется сказать, что двое из троих персонажей - сьюхи, что немного портит впечатление об истории. К тому же, очень странным кажется тот факт, что дети учились в разных странах. Если углубиться в теорию мира книг, можно узнать, что во всех школах учились как девочки, так и мальчики; поэтому очень странно выглядит то, что дети одной семьи обучаются в разных уголках мира.

Язык:
Море пунктуационных ошибок и опечаток не дают назвать язык красивым. Он у Вас какой-то типичный. Описания Вам совершенно не удаются, хоть это и одна из главных частей мастерства. Тут могут помочь лишь сайты для проверки на ошибки и банальная практика.

Глава:
Очень ускоренное повествование. О персонажах известно только то, что написано в биографиях. А это большой минус, поскольку я начала читать главу без БИО, из-за чего персонажи превратились в одну большую постоянно кричащую кучу. Из того, что описывается, очень странным кажется, что главные герои знакомы с Малфоями, Мишель умеет создавать патронуса, а пятнадцатилетние новички плывут в лодках, как первокурсники.
Странной кажется идея писать от первого лица, поскольку это подразумевает описание произошедшего со всеми мыслями и ощущениями персонажа. В Вашем же случае, если заменить первое лицо на третье, ничего не изменится. Если хотите продолжать писать в этой манере, стоит переписать главу, добавив мыслей и чувств персонажей.
Как я сказал ранее, персонажи видятся лишь разговаривающей кучей. Все действия происходят где-то за кадром. Да, раскрытие характера через диалоги - очень хорошая задумка;
но у Вас она совершенно не работает, поскольку персонажи кидаются лишь нейтральными фразами. Вам стоит побольше описать то, как герои видят окружающий мир (разное отношение к одной вещи уже покажет их различие) или просто их действия (у каждого своя манера поведения и разговора).

Итог:
Пока произведение оставляет желать лучшего. Соглашусь с одним из комментаторов, сказавшим, что оно будто из 2008-го. Если вы подтянете язык и сделаете что-нибудь с первым лицом, первую главу можно будет назвать читабельной. Пока ничего не могу сказать по поводу общего сюжета, но буду надеяться, что у Вас получится интересная история.

Надеюсь, Вы воспримите критику адекватно и сможете улучшит свое произведение. Удачи в работе!

Оценка главы:
4 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Гарри поттер
Прoкoммeнтировaть
пятница, 16 июня 2017 г.
Значит, докажешь? Мне будет очень интересно на это посмотреть (Гравити Фолз) плохой рецензист 10:28:14
https://ficbook.net/­readfic/5133183
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! Не буду затягивать долгим вступлением и перейду к работе.

О шапке:
Название интригующее и лишенное спойлеров. Решение вставлять в описание часть из текста кажется странной, но в принципе этот отрывок как нельзя лучше характеризует историю. Жанры выбраны правильно и настраивают на определенное понимание произведения, однако можно было добавить еще и смену сущности из-за превращений Билла (ИМХО!). Кроме того, я бы поспорила с направленностью. Вам стоит либо изменить ее на гет, либо добавить предупреждение об элементах гета.

Сюжет и персонажи:
Идея интересна и подразумевает множество ответвлений сюжета. Сама история захватывающая и без больших недостатков. У Вас получилось рассказать интересную историю. Особых дыр в сюжете я не обнаружила, хотя показалось странным, что дядя Стэн узнал Билла. К влюбленности Мэйбл нет никаких претензий, поскольку в сериале она вела себя точно так же. Характер Билла передан весьма близко к канону, хотя временами он ведет себя достаточно странно (именно по отношению к Мэйбл). Однако это нельзя назвать таким уж большим минусом, поскольку это изменение обусловлено пэйрингом. О характерах остальных нельзя сказать чего-либо, поскольку они не очень раскрываются в процессе истории.

О языке:
Язык нельзя назвать оригинальным, скорее, просто красивым. Ошибок, бросающихся в глаза, нет, поэтому малые недочеты не мешают восприятию. А вот что действительно мешало и было лишним, так это примечания беты. Они очень сильно рвут повествование и режут глаз, читать становится невозможно из-за постоянных лишних дополнений. Нужно обязательно их убрать. От общения между бетой и автором в примечаниях тоже стоит отказаться и перенести это в ЛС или в комментарии к изменениям. Несмотря на то, что они не мешают прочтению, это выглядит абсолютно лишним и ненужным.

Итог:

Неплохое произведение с интересной идеей. Язык у Вас легкий, отчего читать легко, но от примечаний беты стоит избавиться. Произведение еще не закончено, поэтому я точно дочитаю его, то же посоветую и всем знакомым с «Гравити Фолз». Надеюсь, в процессе написания Вы не добавите в историю сюжетных дыр, поскольку пока Вам удавалось избежать этого.

Вдохновения и музы Вам!

Оценка:
7 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Гравити фолз
Прoкoммeнтировaть
Разуй глаза (Наруто) плохой рецензист 10:19:31
https://ficbook.net/­readfic/5020978
Подробнее…
Здравствуйте, Автор. Не буду задерживать Вас, поэтому сразу перейду к критике.

Общее впечатление:
Очень интересное и необычное произведение. OOC не бросается в глаза, а аккуратно разбавляет оригинальный характер персонажей. Читая примечание, я приготовилась к полному несоответствию характеров, однако Вам удалось сохранить немалые проявления характеров оригинала.

Шапка:
Кратко и емко. Однако немного путает посвящение, так как о проблеме Дейдары говорится лишь в первых главах, а потом это не влияет на сюжет, отчего посвящение кажется лишним. Также я бы поспорила с рейтингом, поскольку постельная сцена все же больше подошла под R, ведь там заходят дальше поцелуев (ИМХО!). В остальном шапка хороша: настраивает на настроение всего произведения без лишних уточнений.

Сюжет и персонажи:
Интересный сюжет с неплохой интригой (если, конечно, не смотреть на пэйринг). Идея со смесью омегаверса и соулмейта в мире AU правда интересна, и Вам удалось рассказать красивую историю, основанную на условностях мира. Персонажи совершенно не раздражают из-за своих ролей, им сочувствуешь, благодаря Вашему умению правильно описывать чувства и эмоции персонажей. Как было сказано ранее, OOC не сильно изменяет характеры персонажей, поэтому, несмотря на AU, их видишь настоящими, а их действия логичными и правильными.

Язык:
Стоит отдать Вам должное, язык у Вас красивый. Однако временами встречались глупейшие опечатки и банальные ошибки, поэтому Вам просто стоит перечитывать текст перед публикацией и внимательно следить за изменениями от беты. Но все эти недочеты совершенно не мешали восприятию текста, так что большим минусом это назвать нельзя.

Итог:
Произведение интересное и в какой-то степени оригинальное. Небольшая интрига идет сюжету только на пользу, но при условии, что читатель не смотрит на пэйринг. Язык красив, а ошибки и опечатки нечасты, отчего не портят отношение к истории и автору.

Удачи в следующих работах!

Оценка:
9 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Наруто
Прoкoммeнтировaть
вторник, 13 июня 2017 г.
Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки плохой рецензист 07:37:06
Сходила я, наконец, на долгожданное продолжение и готова поделиться своими впечатлениями.
Подробнее…
Новый фильм показался слишком неправильным и каким-то лишним во франшизе. По глазам Джонни Деппа было видно, что актер уже устал - даже его попытки пошутить и коронное "Смекаешь?" уже не вызывали ни усмешки ни тех приятных мурашек, что были в первых двух картинах.

Сюжет довольно необычный, но совершенно не смотрящийся в вселенной фильма. Все-таки не так должна была закончиться франшиза.

После просмотра стало понятно, что Джек Воробей совершенно не запомнился. Сюжет вертелся вокруг Салазара и его проклятия, вокруг Барбоссы и его дочери, вокруг сына Уилла Тернера, имя которого я даже не запомнила (а это что-то да говорит о проработке персонажа).

Спецэффекты, как всегда, на высоте - тут претензий не было никогда. А остальное какое-то недоработанное.

В общем, оценка лишь 5 из 10 за красивую картинку.

Свое мнение о рецензии и фильме пишите в комментариях.


Категории: Фильмы
комментировать 8 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Забудь меня,мы не были знакомы никогда (Гарри Поттер) плохой рецензист 07:15:03
http://georgeweasley­f.beon.ru/0-41-zabud­-menja-my-ne-byli-zn­akomy-nikogda.zhtml#­e2
Подробнее…
Здравствуйте, Автор. Сразу перейду к критике, поскольку есть множество вещей, о которых хочется рассказать.

Общее впечатление:
Получилось очень сумбурно. Из-за малого объема глав события сменяют друг друга слишком быстро, отчего страдает понимание истории. Язык довольно куцый и некрасивый, а в тексте множество ошибок как орфографических, так и синтаксических. К тому же, все усугубляет оформление текста, делающее его нечитабельным.

Сюжет:
Вопросы к сюжету возникают с самого начала. Почему Изи жила 16 лет спокойно, а в Хогвартс попала сразу на 6 курс? Почему Дамблдор повесил ее на Оливера, а не оставил замок ей на изучение, как делается с первокусрниками? Почему в Хогвартсе разрешено курить? Почему девочку, рожденную в Японии не пригласили в японскую школу магии? К большому сожалению, ответов я так и не нашла.
Но, если даже не обращать на это внимания, сюжет абсолютно типичен для сьюшного фанфика (об этом позже). Читать было безумно обидно, ведь у произведения есть красивая обложка и виден энтузиазм автора.

Персонажи:
Выше я уже говорила о сьюшности главной героини, поэтому обосную свою точку зрения.
Во-первых, это персонаж-сирота, попавший в Хогвартс позже, чем положено.
Во-вторых, почему ее забирает именно Дамблдор? Из истории не видет ее потенциал в магии или другая исключительная черта, из-за которой за ней должен отправиться именно Дамблдор.
В-третьих, она выделяется из общества своим характером, который трудно понять остальным.
Другие персонажи представляют собой картонки без какой-либо индивидуальности.

Итог:
Произведение абсолютно никакое. Персонажи неинтересны, сюжета не видно из-за кучи ошибок. Главы очень короткие и плохо отформатированы, отчего читать сложно. Виден энтузиазм автора, но практики явно не хватает. Текст и сюжет нужно дорабатывать.

Надеюсь, критика пойдет только на пользу, и Вы улучшите свои навыки. Удачи в следующий работах!

Оценка:
3 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Гарри поттер
Прoкoммeнтировaть
пятница, 9 июня 2017 г.
Испорченный отдых (Сумеречные охотники) плохой рецензист 06:02:43
https://ficbook.net/­readfic/5375319
Подробнее…
Здравствуйте, Автор! В работе Вы просили обратить особое внимание на персонажей и описания, поэтому коротенько пробегусь по остальным аспектам работы, чтобы наиболее тщательно разобрать героев и окружение.

Для начала, шапка:
Название красивое и подходящее к сюжету. Описание интригует, несмотря на его лаконичность, и совершенно не спойлерит. Жанров и предупреждений немного, при этом они полностью подходят произведению. Однако в список жанров стоит добавить «фэнтези», так как оригинальные произведения, по которым Вы пишете, относятся именно к этому жанру.

Теперь об идее:
Она очень интересная: вывод главных героев за пределы стен Института дает простор воображению и позволяет делать с ними все, что угодно (чем Вы и воспользовались). Само окружение описано довольно красиво, хоть и лаконично. Когда Вы просили обратить внимание на описания, я ожидала большое их количество. Но на самом деле Вы смогли сбалансировать действия персонажей с немногословным описанием мира, который кое-где кажется пустым. Тут я говорю о пляже: ближе к концу вдруг появляются плед и две девушки; его можно описать чуть подробней, чтобы было понятно, что остальные персонажи не просто где-то пропадали, а действительно были заняты чем-то.
Действия Магнуса и Алека, а также фантазии Джейса показаны полно и красиво, и, смешиваясь с описанием окружения, дают читателю красивую картину происходящего.

О персонажах и эмоциональной составляющей:
Характеры главных персонажей показаны так же, как и в сериале (с книгой не знакома, извиняюсь). Теперь подробней о каждом.
Джейс:
Его взаимоотношения с Саймоном, хорошие, хоть и основанные на соперничестве, показаны весьма уместно. Его характер также схож с оригиналом, прямым тому подтверждением служит его желание «убедиться в успехах Саймона и, быть может, подсмотреть несколько приёмов».
Саймон:
Его характер полностью совпадает с сериалом. Особенно ярко показаны его самоуверенность в начале произведения и хорошие взаимоотношения с Джейсом.
Магнус и Алек:
Об их характерах не сказано ничего, но взаимоотношения этих персонажей действительно близки к канону.
Иззи и Клэри:
Они также практически не показаны как персонажи с характером.

Немного о языке:
Язык у Вас красивый, хоть и неоригинальный. Красивые фразы, будто списанные с классических произведений, стоят рядом с разговорным стилем, что немного мешает восприятию («дети были увлечены строительством песочного замка под неусыпным контролем Мариз» и «планы по спихиванию детей на родственников»). Однако само построение предложений хорошо, поэтому текст в общем читается плавно. Явных ошибок я не заметила, поэтому можете похвалить себя и своих бет.

Заключение:
Произведение запоминающееся, развивающее отношения персонажей и, благодаря Вашему языку, читающееся легко, на одном дыхании. Решение вывести персонажей из Института удачно, и окружающий мир описан красиво и естественно. Однако перечитывать произведение больше двух раз не хочется, так как описания совокуплений редко хочется читать повторно, поскольку особо захватывающей истории за ними не стоит.

Вдохновения и удачи в следующих работах!

Оценка:
8 из 10

Свои замечания к самой критике и мнение о произведении пишите в комментариях.


Категории: Фанфики, Сумеречные охотники
Прoкoммeнтировaть
 


РецензииПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
Нунуну т.т
НУ ПОСОНЫ
пройди тесты:
Акацуки в походе (глава 3)
История Асуны(Любовь с Саске) часть 5.
Салют,малыш! или Как стать подругой...
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх